메뉴 건너뛰기

철학과 문화론

Re: Re: 김용옥이 이해가 안 되는 부분

서독 2000.03.01 19:05 조회 수 : 1946 추천:128

번호 #121 /189 날짜 1999년12월18일(토요일) 18:12:19
E-mail 이름 서독
제목 [Re][Re]김용옥이 이해가 안 되는 부분

--------------------------------------------------------------------------------
저도 설명을 듣긴 들었는데요 뭔 소린지 모르겠어요. 허에 관한 이야기를 좀 하자면 허가 존재의 가능성을 가지고 있다는 것은 이해가 됩니다. 비어있는 자리가 있어야 뭔가가 들어 찰테니까요. 근데 이해가 안되는 것는 컵이 물로 차면 왜 그게 존재 하는게 아니냐는 겁니다. 허라는 것은 분명 존재의 가능성일 뿐이고 존재는 아니겠죠. 그럼 그 존재의 가능성이 있는 자리에 물이 들어가 자리를 잡은 것은 존재가능성을 실현한 것 아닐까요? 들어찬 상태가 바로 존재하는 게 아니냐는 말입니다. 그리고 김용옥선생님의 저서를 읽어보면 자신은 철저히 존재를 부정한다고 하는데 (저는 "동약학 어떻게 할것인가"의 '새판 이끄는 글'을 읽었습니다.)그 존재랑 이 존재는 다른 것인지 다르다면 뭐가 다른지 꼭 좀 알려 주십시오. 답변을 기다립니다.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 (안내) 홈페이지를 새로 단장했습니다 [1] 철학자 2017.02.06 267
공지 일부 게시물을 이동합니다 철학자 2013.07.17 82105
공지 '흥미로운 소식' 란에 있는 기사들을 이동했습니다 [1] 철학자 2009.07.23 207884
111 알려주세요 실존재 2000.03.01 1398
110 baawoo님께 감사드립니다 ^..^ 2000.03.01 1419
109 물을 깔고 앉아야 하는 이유! 민병국 2000.03.01 1446
108 Re: 기사가 실렸네요 김재인 2000.03.01 1407
107 기사가 실렸네요 김재인 2000.03.01 1404
106 Re: 책 출간 안내 - 본 홈페이지 운영자의 김재인 2000.03.01 1496
105 책 출간 안내 - 본 홈페이지 운영자의 김재인 2000.03.01 1410
104 김상봉 철학교실 안내 zhno 2000.03.01 1626
103 들뢰즈; 영역본 구입과 저서 목록 baawoo 2000.03.01 1426
102 Re: 불교철학 공부 하신 분! 최준혁 2000.03.01 1527
101 불교철학 공부 하신 분! 서독 2000.03.01 1451
100 '虛'가 기능입니까? 구종회 2000.03.01 1435
99 너무 어려운 말로만 가득해여..좀 쉽게.. 소영 2000.03.01 1468
» Re: Re: 김용옥이 이해가 안 되는 부분 서독 2000.03.01 1946
97 Re: 김용옥이 이해가 안 되는 부분 방승준 2000.03.01 1469
96 김용옥이 이해가 안 되는 부분 서독 2000.03.01 1830
95 양성사회--중앙일보에서 가져옴 Nico 2000.03.01 1404
94 들뢰즈 좋아하시는 분들~ ^ .. ^ 2000.03.01 1381
93 재인형 오랜만 palefire 2000.03.01 1427
92 나그네 2000.03.01 1394