하이데거의 니체 비판에 대하여 가 이번 철학 레포트 주제인데요
대충 인터넷 뒤지고 책 읽어보니까 니체하고 하이데거가 어떤 사상을 주장했는지는 감은 잡히더라구요 물론 감만 잡힌거고 정확
히는 아직도 모릅니다.
문제는 하이데거의 니체비판에 대해서는 도저히 모르겠다는 겁니다. 계속 자료를 뒤져보고 있는데 도대체 하이데거가 니체를 비
판했는지 조차도 모르겠더군요 니체와 니힐리즘인지 니체의 니힐리즘인지 하는 책을 통해서 하이데거가 니체를 비판하였다는 사
실을 알긴 알았는데 그 내용을 보니까 도저히...분명히 한글인데 도저히 무슨말을 하는지 이해가 안가더라구요
하이데거의 니체비판에 대하여 간단하게 핵심만이라도 아니면 감이라도 잡히게 아무거라도 설명해주세요..ㅠㅠ
대충 인터넷 뒤지고 책 읽어보니까 니체하고 하이데거가 어떤 사상을 주장했는지는 감은 잡히더라구요 물론 감만 잡힌거고 정확
히는 아직도 모릅니다.
문제는 하이데거의 니체비판에 대해서는 도저히 모르겠다는 겁니다. 계속 자료를 뒤져보고 있는데 도대체 하이데거가 니체를 비
판했는지 조차도 모르겠더군요 니체와 니힐리즘인지 니체의 니힐리즘인지 하는 책을 통해서 하이데거가 니체를 비판하였다는 사
실을 알긴 알았는데 그 내용을 보니까 도저히...분명히 한글인데 도저히 무슨말을 하는지 이해가 안가더라구요
하이데거의 니체비판에 대하여 간단하게 핵심만이라도 아니면 감이라도 잡히게 아무거라도 설명해주세요..ㅠㅠ
댓글 8
-
신승원
2005.05.15 15:20
니체는 서구 형이상학으로 대표되는 니힐리즘을 깨부수려고 햇는데 하이데거는 니체 자신이 바로 그 니힐리즘을 완성시켰다는 식으로 설명을 했죠. 하이데거를 직접 읽어보세요. -
김경민
2005.05.15 16:55
헉..니체가 주장한게 니힐리즘 아닌가요? -
신승원
2005.05.15 22:34
니체는 니힐리즘을 철저히 분석하고 그것을 극복하려 했지요. 근데 하이데거는 그것을 니힐리즘의 완성이라고 봤지요. 니체가 니힐리스트라니...ㅡㅡ;; -
김경민
2005.05.16 14:18
니체가 분석한 니힐리즘은 다 필요없다는 식의 부정적 니힐리즘이었고 긍정적의미의 니힐리즘을 주장하였다고 하는데요...삶의 본능에 충실하라는... -
김경민
2005.05.16 14:19
그러면 종합해봤을때 니체는 애시당초 니힐리즘을 주장하지는 않았고 단지 삶의 본능에 충실하라고 하였고 이것을 하이데거는 니힐리즘의 완성(긍정적 의미의 니힐리즘)으로 보았다는 뜻? -
신승원
2005.05.16 19:44
긍정적 니힐리즘이란 말이 니체 사상이 니힐리즘이다를 의미하는건 아닙니다. 니체는 니힐리즘의 극복이란 과제를 니힐리즘을 극한으로 몰아 붙이는 작업을 통해 가능케 하고 있는데 이런 작업의 결과 자체가 또다른 니힐리즘은 아니란 말이죠. 하이데거의 생각에 전 동의를 안하기때문에 물론 그걸 니힐리즘으로 생각진 않습니다. -
신현학
2005.05.18 15:32
앨렌 슈리프트, <니체와 해석의 문제>, 박규현역 도서출판 푸른 숲 참조하세요. -
프루스트
2005.06.06 07:31
그저 책 좀 읽었다고 함부로 입방정떠는 무리들이 여기에도 있네.물론 하이데거의 말이 논리적으로 맞지만 그는 니체의 의도를 모르고서 자기판단만 한거여.신승원의 말이 옳긴하다.그럼 신승원에게 한 번 물어보겠다.니체의 니힐리즘을 극복하는 인자는 무엇이냐?자신의 권력 의지를 꺾을 인자는 무엇이더냐~이를 설명못한다면 신승원의 말은 틀린 것이다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | 고문살인의 전말 (김동렬 펌) [5] | 철학자 | 2009.05.24 | 256186 |
공지 | 애도 노무현 [3] | 철학자 | 2009.05.23 | 289379 |
공지 | He will and should and must be back [5] | 철학자 | 2009.04.18 | 263309 |
공지 | 그 때는 우리가 참 강했다 | 철학자 | 2008.02.22 | 277864 |
152 | 루소에 대한 러셀의 평가의 한 대목 | 김재인 | 2005.03.15 | 3323 |
151 | [re] 루소에 대한 러셀의 평가의 한 대목 [3] | 김시원 | 2005.03.21 | 3768 |
150 | 책세상 판 니체 전집 단상 [7] | 김재인 | 2005.04.17 | 7253 |
149 | 니체가 쓴 책 가운데 이런 제목이 붙은 책도 있는지 알고 싶습니다. [9] | 폴리실러블 | 2005.05.11 | 3898 |
148 | 요즘 니체전집 유고를 읽으면서 느끼는 것. | 신승원 | 2005.05.13 | 3405 |
» | 하이데거가 니체 비판한거 도대체 모르겠어요 [8] | 김경민 | 2005.05.15 | 4286 |
146 | 하이데거의 '존재' 개념 [2] | 큰파도 | 2005.05.22 | 3334 |
145 | 니체의 미학 책 추천바랍니다. [9] | han | 2005.05.28 | 4951 |
144 | 이글의 출처좀 알수있을까요? | min | 2005.05.29 | 3505 |
143 | 니체가 살았던 시대적 배경이나 상황에대해알고싶스 [1] | min | 2005.05.31 | 4332 |
142 | 니체 [3] | 휴 | 2005.06.02 | 3391 |
141 | 너무 궁금한게 있어서요.... [6] | 서혜리 | 2005.06.07 | 3403 |
140 | 프리드리히 니체? 차라투스트라? [13] | 너구리니체 | 2005.06.07 | 3541 |
139 | 아리스토텔레스의 entelecheia [5] | 장준호 | 2005.06.20 | 3407 |
138 | 백승영 교수가 책을 내셨네요... [12] | 신승원 | 2005.06.22 | 7555 |
137 | 데리다 <법의 힘> 서평 [7] | 김재인 | 2005.06.24 | 4077 |
136 | 이상주의 | 김재인 | 2005.08.05 | 3395 |
135 | 백승영 교수의 인터뷰. | 신승원 | 2005.08.18 | 7903 |
134 | 단테의 트라수마나르와 니체의 위버멘쉬 | 벤야민 | 2005.08.30 | 4445 |
133 | 상식 = 상투적 지식 | 김재인 | 2005.09.05 | 3267 |