메뉴 건너뛰기

철학과 문화론

들뢰즈는 종종 "민족"이라는 말을 사용한다. 원어는 peuple, 영어로는 people이다. (또한 이 말과 호환해서 '종족, 인종, 민족'을 뜻하는 race를 사용하기도 한다.) 그런데 들뢰즈가 이 말을 사용할 때 염두에 두고 있는 이는 니체이다.
니체는 <차라투스트라> 등 여러 곳에서 "도래할 민족"을 말한다. 니체가 "초인간(Uebermensch)"을 묘사하는 대목에서는 특히 그것이 한 개인이 아니라 민족(Volk)임을 암시하고 있다. (이 주제는 전에 연구한 적이 있는데, 발표하지 않은 논문에서 다룬 바 있다.)
들뢰즈는 아르토(Antonin Artaud)나 랭보(Arthur Rimbaud)에서마저도 니체의 민족을 본다.
맥락 없이 그 말을 '인민'이나 '민중' 정도로 옮기면 좋겠다는 의견을 제시하는 분들도 있는 것 같은데, 이는 오해에서 비롯된 것이다.
이 문제와 관련해 <안티 오이디푸스> 2장 5절을 참고하기 바란다.

참고로 랭보의 <지옥의 한 계절>에서 들뢰즈가 인용한 부분을 적어 놓겠다. "나는 좋은 집안 출신 자식들을 하나하나 알고 있다.... 나는 이 사람들(ce peuple-ci)에 전혀 속해 있지 않다. 절대로 나는 기독교인이 아니다.... 그렇다, 당신들의 빛을 향해 나는 눈을 감고 있다. 나는 짐승이요 깜둥이다..."(원서 102쪽, 독어 110-111쪽, 영어86쪽. 참고로 2장 5절의 뒷부분에는 방금 인용한 대목의 앞 문장까지 소개하고 있다. 그 내용은 이렇다. "나는 영원히 열등한 종족에 속해 있다." - 원서 125쪽)
ce peuple-ce을 독일어는 diese Volk로, 영어는 this people로 옮기고 있다. 당연히 내가 '이(런 부류의) 사람들'로 번역했을 때의 '사람들'은 '인민'이나 '민중'과는 거리가 멀며, 인용구절 바로 앞에 있는 'race' 즉 '종족', '민족'과 같은 뜻으로 이해해야 옳다.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 "안티 오이디푸스" 1쇄 중 수정사항 정리 (2015년 2월 2일) 철학자 2015.02.09 1099
공지 나쁜 독서와 아예 읽지 않는 것 중 어느 것이 가치가 더 나은지 알지 못한다 철학자 2014.12.08 1667
공지 들뢰즈 국제학술대회 및 캠프 안내 (최종버전) 철학자 2016.06.09 1185
공지 박사학위논문 통과 "들뢰즈의 비인간주의 존재론" [2] 철학자 2013.01.17 128937
공지 김재인 '들뢰즈의 비인간주의 존재론' (파일) 철학자 2013.04.17 136405
공지 들뢰즈에게 궁금한 것들 [46] 철학자 2011.08.17 27941
330 자본주의에 억눌린 욕망을 분출하라 (서동욱) [6] 김재인 2005.10.22 4789
329 영구와 땡칠이, 그리고 프로이트 김재인 2005.10.20 4123
328 현실과의 접촉 (수정) [2] 김재인 2005.10.16 3135
327 [질문]잘못된 번역 정정 이후에는 어떻게?? [2] 2005.10.09 3323
» 들뢰즈에서 "민족"의 번역에 대하여 김재인 2005.10.09 3469
325 어느 들뢰즈 연구자의 현실인식에 대해 (펌) [2] avid 2005.10.06 3256
324 들뢰즈, 이진경, 탈주의 철학? (펌) [5] avid 2005.10.06 4590
323 '유목주의'와 '자율주의'를 넘어서 (펌) [5] avid 2005.10.06 3261
322 오이디푸스, 내부의 식민지 김재인 2005.09.29 3742
321 "바보들을 포함하고 있는 세계" 들뢰즈 커넥션 오역추가.(로쟈님) [2] 불그스레한 망토 차차 2005.09.26 10455
320 과거의 문제 vs. 현재의 문제 김재인 2005.09.24 6543
319 어떻게 하면 신뢰할 수 있을까요? [2] 김재균 2005.09.23 4119
318 화용론과 화행론 김재인 2005.09.12 7386
317 들뢰즈와 푸코의 우정과 결별의 여정 [1] 데리다 2005.09.12 3800
316 [퍼옴]들뢰즈, 가따리 다시 읽기 [2] 벤야민 2005.09.11 3294
315 "타자를 위해 말하는 것의 무례함" --로쟈님의 또 다른 글입니다. 2005.09.11 3456
314 밑에, 로쟈님 글의 뒷부분 입니다. 2005.09.10 3251
313 들뢰즈 커넥션.... 아직 안 사길 잘한 건가.......??? [12] 뻘건망또 차차 2005.09.07 4382
312 “너희가 들뢰즈를 ‘제대로’ 아느냐”(한겨레) 김재인 2005.08.29 3505
311 오역수정(상시보완) [2] 김재인 2005.08.28 4655