알 수 있나요? 특별한 이유가 없으면 개체라거나 그런 식으로 해도 상관없을 거 같은데...
특히 specificite랑 나란히 언급하면서 나오는 거니 더 이상하네요.
분열증적 특유성도 분열증적 임상존재도 없다.
음...
28페이지 이야기입니다.
알 수 있나요? 특별한 이유가 없으면 개체라거나 그런 식으로 해도 상관없을 거 같은데...
특히 specificite랑 나란히 언급하면서 나오는 거니 더 이상하네요.
분열증적 특유성도 분열증적 임상존재도 없다.
음...
28페이지 이야기입니다.
여기서 지칭하는 건 '병자'를 가리킵니다. '분열증적 개체'가 없는 건 아니지요? 오히려 그런 게 있다는 게 DG의 주장이고요. 그리고 entite에는 '개체'라는 뜻은 없고요, 라틴어 ens(=thing)에서 온 추상명사로 '어떤 식으로든 존재하는 것'을 뜻합니다.